Реферат на тему Политика

«В политике грань между убеждениями и их отсутствием очень тонка».

Роберт Дж. Самуэльсон

«Нельзя уподобляться флюгеру, который по​ворачивается при малейшем ветерке».

Д. Лондон

Еще в сочинениях и трактатах Платона, Аристотеля, Бэкона, Гоббса, Макиавелли, французских материалис​тов XVIII века, Фейербаха, Канта, Гегеля и многих дру​гих представителей философских школ политика рас​сматривалась прежде всего как искусство управления государством, ведения государственных дел, представ​ления государства внутри страны и за ее пределами.

На политику и политическую жизнь влияют нрав​ственные нормы, наука, религия, культурные и иные традиции, обычаи.

Политика — это сфера деятельности, связанная с социальными отношениями в области завоевания, удер​жания и использования государственной власти.

Центральным субъектом политики является госу​дарство. Любое общество нуждается в общих функци​ях, без которых оно не может обойтись. С этой целью люди образуют новую отрасль разделения труда внут​ри общества, органы власти и управления, которые, приобретая особые интересы, становятся самостоя​тельными по отношению к тем, кто их уполномочил. Так появляется институт государства. Неотъемлемым атрибутом государства является организованная сила, обеспечивающая ему способность и возможность осу​ществлять свою волю, оказывать определяющее воз​действие на деятельность, поведение людей в обще​стве с помощью какого-либо средства: авторитета, права, насилия. Власть — необходимый элемент человеческого об​щества, обеспечивающая ему свойство целостности, управляемости, организованности и порядка.

Политика по своей структуре подразделяется на внутреннюю и внешнюю. Основное содержание внут​ренней политики государства составляют отношения социальных слоев и групп данного общества к суще​ствующей государственной власти; долговременные, устойчивые интересы социальных групп в обществе и их взаимоотношения и др.

Внешней политике государства свойственна отно​сительная самостоятельность, которая обусловлена спецификой проявления и реализации социальных, национальных и государственных интересов на меж​дународной арене. Непременным условием успеха внешней политики являются международный автори​тет государства, степень его влияния на ведущие тен​денции и процессы международной жизни. В свою очередь успехи в области внутриполитической неиз​бежно отражаются во внешнеполитической деятельно​сти государства, умножают силу, авторитет и популяр​ность его на международной арене.

Социальная политика — это составная часть внут​ренней политики государства, воплощенная в его со​циальных программах и практике и регулирующая отношения в обществе в интересах и через интересы основных социальных групп населения. Социальная политика по своему происхождению вторична относи​тельно экономики, которая была и остается определя​ющей материальной основой решения всех социальных задач. Любые социальные программы ничего не стоят, если не обеспечены экономически. Однако соотноше​ние экономики и политики не может быть сведено к соотношению между экономической и социальной по​литикой государства. Здесь особое значение приобре​тает взаимодействие обоих видов политики, при кото​ром приоритет может иметь то один, то другой вид.

Всякое невнимание к нуждам людей, ослабление внимания к социальным аспектам труда, быта, досуга, любые ущемления законных интересов людей в конеч​ном итоге противоречат принципу социальной справед​ливости и ведут к падению производства и обострению социальной напряженности в обществе или регионе.

Одна из главных задач социальной политики на современном этапе — социальная защита населения от воздействия негативных последствий рыночных от​ношений в экономике. Это предполагает поддержание баланса между денежными доходами населения и то​варными ресурсами; создание благоприятных условий для улучшения жилищных условий граждан; развитие сферы услуг для населения, удовлетворение его спро​са на качество товаров и услуг; расширение матери​альной базы укрепления здоровья населения, роста его образованности и культуры.

Важное место в политике государства принадле​жит обеспечению социальной справедливости в обще​стве, являющейся оценкой экономических, политичес​ких, правовых событий и фактов, взаимоотношений личности и общества, а также в сфере межличностных отношений, и предполагающей соответствие между действительной ролью личности, группы в жизни об​щества и их социальным статусом, между деянием и воздаянием, трудом и вознаграждением, преступлени​ем и наказанием, заслугами людей и их общественным признанием. Всякое несоответствие в этих соотноше​ниях оценивается как несправедливость.

Социальная справедливость должна конкретизиро​ваться и дополняться системой социальной работы на местах.

Таким образом, политика и социальная работа вза​имосвязаны. Социальная работа представляет собой форму, способ реализации социальной политики. С дру​гой стороны, социальная политика раскрывается в социальной работе. Однако единство социальной по​литики и социальной работы не означает их совпаде​ния, тождества.

Социальная работа по своему содержанию богаче социальной политики, динамичнее, подвижнее, в то время, как социальная политика сохраняет большую устойчивость, выступая определяющей стороной в от​ношении социальной работы.

Социальная политика — это целенаправленная система мероприятий государства, коммерческих структур и неправительственных общественных объе​динений по удовлетворению насущных потребностей населения.

Важнейшей задачей социальной политики государ​ственного сектора является достижение определенно​го уровня равновесия в общественной жизни через: а) предоставление государственных гарантий предот​вращения максимальных негативных последствий сти​хийных бедствий, голода, болезней, глобальных процес​сов; б) перераспределение материальных ресурсов, согласование организационных усилий, направленных на обеспечение и повышение достигнутого данной стра​ной уровня жизни через налоги, развитие благотвори​тельности, предпринимательства в сочетании с репрес​сивными средствами.

Социальная политика призвана разрешать проти​воречия между текущими и перспективными интере​сами общества, между интересами различных слоев, общественных институтов, учитывать и прогнозиро​вать, снижать и корректировать неизбежную «плату» общества за социальный прогресс. В этой связи соци​альная политика имеет прямое отношение к определе​нию приоритетов в развитии благосостояния, масшта​бов поддержки различных слоев населения.

Обычно социальная политика реализуется через различные формы социальной работы, крупные разо​вые государственные решения и мероприятия, а также через социальные программы (специализированные и комплексные).

Разумная социальная политика направлена на со​здание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, гражданина демократи​ческого общества. Человек, его права и свободы явля​ются высшей ценностью. А признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина считает​ся важнейшей обязанностью государства.

Социальная политика имеет специальные механиз​мы реализации, к которым относятся: социальное обслу​живание, социальные услуги, социальная реабилитация, социальная защита, социальная помощь и самопомощь.

Социальное обслуживание — деятельность по со​циально-экономической поддержке, оказанию соци​ально-бытовых, медико-социальных, психологических, Правовых услуг, по осуществлению социальной адап​тации и реабилитации граждан и семей, находящихся в трудной жизненной ситуации (ситуации, субъективно воспринимающейся человеком как трудная лично для него или являющаяся объективно нарушающей его нормальную жизнедеятельность: инвалидность, неспо​собность к самообслуживанию, сиротство, безнадзор​ность, малообеспеченность, конфликты и жестокое отношение в семье, одиночество и т. п.). Социальное обслуживание осуществляется бесплатно и платно че​рез систему соответствующих социальных служб (го​сударственные, муниципальные, частные и другие), на основании обращения клиента, его опекуна, попечите​ля или другого законного представителя. Виды социального обслуживания:

*​ материальная помощь: денежные средства, про​дукты питания, медикаменты, средства санитарии и гигиены, предметы ухода за детьми, одежда, обувь, предметы первой необходимости; специальные транс​портные и технические средства профилактики инва​лидности и реабилитации для инвалидов и лиц, нужда​ющихся в постороннем уходе;

*​ социальный патронаж граждан и семей, нужда​ющихся в постоянном нестационарном обслуживании: помощь в виде социально-бытовых услуг, содействие в получении медицинской и иной помощи, услуги по уходу за детьми;

*​ стационарное обслуживание граждан, частично или полностью утративших способность к самообслужи​ванию и нуждающихся в постоянном постороннем ухо​де: создание необходимых условий жизнедеятельности, проведение мероприятий медицинского, психологичес​кого, социального характера, обеспечение питанием, уходом, организация посильной трудовой деятельности, отдыха, досуга;

*​ предоставление временного приюта гражданам без определенного места жительства и занятий, безнад​зорным детям и подросткам, нуждающимся в такой по​мощи;

*​ организация дневного пребывания гражданам пожилого возраста и инвалидам, сохранившим способ​ность к самообслуживанию и активному передвиже​нию; людям, находящимся в трудной жизненной ситу​ации;

консультативная помощь гражданам и семьям в области социально-экономического и медико-социального обеспечения жизнедеятельности, психолого-педа​гогической помощи, правовой защиты;

— реабилитационные услуги: помощь в професси​ональной, социальной, психологической реабилитации граждан, являющихся инвалидами; реабилитационная
работа с несовершеннолетними и другими граждана​ми с общественно опасным поведением.

Социальные услуги — действия по оказанию помо​щи клиенту социальной службы в соответствии с видами социального обслуживания. Услуги могут быть платны​ми и бесплатными. Бесплатные услуги предоставляются:

— гражданам, не способным к самообслужива​нию в связи с возрастом, болезнью, инвалидностью и имеющим доходы ниже четырех минимальных раз​меров оплаты труда;

*​ гражданам, находящимся в чрезвычайной жиз​ненной ситуации в связи с безработицей, стихийными бедствиями, катастрофами, авариями, вынужденной миграцией;

*​ несовершеннолетним — сиротам и безнадзорным;

— семьям, в которых совокупный доход на каждого члена семьи ниже четырех минимальных размеров оплаты труда.

Объект и предмет политической социологии

Объект политической социологии не отличается от объекта социологии в целом, который трактуется как гражданское обще​ство. Суть гражданского общества, согласно Гегелю, состояла в том, чтобы интересы государства и интересы личности признать равнозначными, однопорядковыми. Само гражданское общество начало складываться при переходе человечества к буржуазным формам государственности, когда люди получили возможность действовать как самостоятельная общественная сила, чьи воз​можности в значительной степени зависят от уровня сознатель​ности и творчества участников реального исторического процес​са. Именно в этот период ценность и самоценность человека ста​ли реальным фактором многих общественных изменений, резко повысив его влияние на решение общественных проблем.

Все это позволяет утверждать, что гражданское общест​во — это совокупность определенным образом организованных исторически сложившихся форм совместной жизнедеятельнос​ти, а также общечеловеческих ценностей, которыми люди ру​ководствуются во всех сферах общественной науки — экономи​ческой, социальной, политической и духовной.

Иначе говоря, та часть гражданского общества, которая связана с политической жизнью и является объектом политичес​кой социологии. Политическая социология раскрывает отноше​ние общества к государству и институтам распределения и фор​мирования власти, которое проявляется, прежде всего, в на​правленности политического сознания и политического поведе​ния людей. Политическая социология призвана ответить на воп​рос, как осознается индивидуумом, социальными группами и сло​ями, партиями и общественными организациями существующая Политическая реальность, властные отношения, политические права и свободы. Это дает основание представить, как граждан​ское общество соотносится и взаимодействует с политическими Институтами и структурами.

Хотя объектом политической социологии, как и социологии в целом, является гражданское общество, это не означает, что предмет этой отрасли социологического знания полностью со​впадает с представлениями о предмете всей социологической науки. В научной литературе имеются различные подходы к тому что должно быть предметом политической социологии.

Так, предмет социологии политики часто трактуют как зада​чу, которая состоит в конкретном анализе содержания политики и политической деятельности социальных групп, в исследовании характера их политических интересов и соответствующих полити​ческих отношений, содержания деятельности политических ин​ститутов, в изучении политических движений, политического поведения и сознания масс (Ю. Е. Волков, В. Н. Амелин).

На наш взгляд, внимание политической социологии следует направить не столько на изучение разновидностей политики и на анализ политической сферы в собственном смысле этого сло​ва, сколько на изучение сущности проблем власти, политичес​ких прав и свобод с точки зрения человека, а также социальных групп, слоев, общественных организаций и объединений. Иначе говоря, анализ политических процессов с точки зрения личнос​ти, людей как членов гражданского общества и составляет сущ​ность политической социологии.

Именно поэтому предметом особой важности для политичес​кой социологии выступает рассмотрение личности как субъекта политической жизни. Являясь элементом (компонентом) групп, слоя или этнической общности, личность в то же время пред​ставляет собой самостоятельный феномен, который в зависимос​ти от конкретных обстоятельств «включается» в политическую деятельность, олицетворяет ту или иную степень воплощения политической свободы данного общества. Необходимость такого подхода обусловлена тем, что каждый человек в современном обществе — субъект политических отношений. Любое устране​ние людей от участия в политической жизни чревато серьезны​ми последствиями. Попытки изолировать людей, конкретного че​ловека от политики, встречающейся в Новой и Новейшей исто​рии, ни к чему позитивному не приводили.

Реальность такова, что политика давно стала уделом боль​шинства, и эта тенденция имеет устойчивый рост. Понимание и реализация политических прав и свобод создали основу для участия всех без исключения людей в развитии и совершенствова​нии политических отношений. И как бы ни была значительна роль руководителя любого ранга и любого звена, поведение лю​дей в сфере политики, в конечном счете, всегда остается реша​ющим. Процесс эмансипации человека К. Маркс справедливо свя​зывал с осознанием каждым индивидом своей общественной силы как силы политической. И это осознание имеет постоянную тен​денцию к возрастанию, что проявляется во все более широком участии людей в решении политических судеб своей страны, международных политических событиях.

Стали явью рост влияния личности через ее деятельность в институтах и организациях политического характера, ее учас​тие в решении как текущих, так и перспективных проблем об​щественного развития. На современном этапе развития челове​чества политическая жизнь во все большей мере характеризу​ется подъемом массовых общественных движений. Люди различ​ной политической ориентации протестуют против милитариза​ции, политики агрессии и войны, расовой и национальной диск​риминации, ущемления прав женщин, ухудшения положения молодого поколения, коррупции, хищнического отношения к ис​пользованию природных ресурсов и окружающей среде. Полити​ческие лидеры уже не могут не считаться с позициями массо​вых общественных движений, которые нередко, хотя не всегда в явном виде, выражают определенные политические требова​ния (например, «зеленое движение»).

Процесс постоянного возрастания участия личности в поли​тической жизни проявляется в повышении ответственности партий, политических организаций, каждого их члена. В условиях со​временного общества роль партии в немалой степени зависит от того действительного положения, которое присуще каждому ее члену.

Это, наконец, проявляется в постоянном росте активности общественных организаций, повышении их действенности в ре​шении насущных вопросов, в осуществлении и реализации поли​тических требований, волнующих всех или большинство людей.

Особо следует сказать о возможностях влияния людей на локальном уровне, в условиях функционирования местного самоуправления. Именно на этом уровне возможно наиболее эф​фективное согласование интересов, установок и настроений лю​дей и органов власти. Ведь большинству людей часто нет дела до того, что происходит на вершинах власти — на федеральном и региональном уровнях, они в лучшем случае могут иметь об этом некое отрывочное субъективное мнение. Но в то же время люди вправе претендовать на участие в том, что происходит вокруг них, где они работают и живут. Более того, можно ут​верждать, что до тех пор, пока на местном уровне не утвердит​ся реальное участие людей в решении актуальных вопросов сво​ей жизни, до тех пор их влияние на более высокие уровни власти останется пустым звуком.

Важность именно такого подхода — со стороны политичес​кого сознания и поведения людей — тем более значима, что, как и вся социология, политическая социология вправе претен​довать на роль обратной связи при взаимодействии политических структур и населения. В этом, кстати, состоит одно из принци​пиальных различий политической социологии с политологией (по​литическими науками) — что общим объектом их исследований выступает политическая жизнь во всех ее многообразных прояв​лениях, начиная от сущности власти, ее природы и завершая конкретными формами ее существования и институционального воплощения. Однако, если политические науки (политология) ис​следуют политические (властные) отношения как бы «сверху», с позиций государственных и партийных программ, заявлений, деклараций политических деятелей о текущих и перспективных процессах, деятельности различных политических институтов, то социология, учитывая вышеперечисленное, подходит к этим процессам как бы «снизу», со стороны человека, социальных групп и слоев, которые «имеют привычку» иметь суждения, оце​нивать ситуации, свое положение и перспективы не так, как это делают официальные или полуофициальные структуры, и даже более того, — часто вопреки их установкам, пропаганде, позиции. Этот подход к политике через человека, социальные группы, их сознание и поведение придает политической социо​логии качественную определенность: чтобы ни говорили о себе различные структуры власти, как бы они ни демонстрировали величие или преимущества своих программ и действий, есть один важный момент, который может или подтвердить, или перечер​кнуть все эти попытки — насколько глубоко, серьезно, основа​тельно воспринимают люди политические процессы, как они «пе​реваривают» их и насколько намерены содействовать или сопро​тивляться им. Кроме того, следует отметить, что политические ориентации и взгляды людей могут выражаться опосредованно, через деятельность политических и общественных организаций, гражданских инициатив. И, наконец, политическое сознание и поведение проявляются с особой наглядностью во время полити​ческих акций и кампаний (выборы, референдумы и другие фор​мы волеизъявления).

Все это позволяет сделать вывод, что содержание полити​ческой жизни составляет особую форму реализации интересов людей и представляющих их политических партий и объедине​ний, классов, наций, социальных групп, добровольных органи​заций по сознательному использованию власти, по удовлетворе​нию их политических интересов. Политическая жизнь находит свое выражение во властных отношениях, которые всегда на​правлены на защиту определенных политических сил, закрепле​ние и развитие достигнутых ими завоеваний, создание новых предпосылок для дальнейшего упрочения их положения, дости​жения ими подчинения или консенсуса.

Именно при таком подходе можно видеть противоречивость деятельности различных структур политической жизни. Если политические притязания людей, классов, социальных групп, направляемых политическими партиями, учитывают объектив​ный ход исторического процесса, то политические отношения данной общественно-политической системы развиваются без со​циальных потрясений и катастроф. И чем меньше согласуются политические интересы с объективными закономерностями общественного развития, тем больше вероятность коллизий, политических катастроф и конфронтаций (вплоть до революции как способа решения этого противоречия).

Таким образом, предметом политической социологии выс​тупают политическое сознание и политическое поведение лю​дей, воплощающиеся в деятельности государственных и общественных институтов и организаций, а также в механизмах их воздействия на процесс функционирования власти.

Структура политической социологии

Появление политической социологии в большинстве случаев связывается с именем немецкого социолога М. Вебера (1864— 1920). Это не означает, что до него не происходил процесс осмысления политических реалий того общества, в котором жили исследователи. Практически каждый из социологов и в XIX, и в XX в. в своем анализе проблем государства и общества выходил на те или иные аспекты политической жизни. Заслуга М. Вебера состоит в том, что он одним из первых осуществил социальный анализ власти, властных отношений, дал классификацию типов господства в обществе. Более того, в отличие от К. Маркса он отдавал приоритет не экономике, а власти, считая ее основным группообразующим признаком.

Проблемы политических наук вообще и политической соци​ологии в частности получили развитие и обоснование в исследо​ваниях элит — В. Парето (1848—1923), Г. Моска (1858—1941), политических партий — Р. Михельс (1876—1936), групп давле​ния и лоббизма (А. Бентли, Д. Трумен), пропаганды и массовых коммуникаций — Г. Д. Лассуэл (1902—1978). Предметом полити​ческой социологии стали проблемы конфликтов и изменений, бю​рократии, общественных организаций и движений, путей вхож​дения граждан в политическую жизнь, а также политическая культура и политическое лидерство.

Значителен вклад в становление политических наук амери​канских ученных — А. Гоулмана, С. Липсета, Т. Парсона, А. Альтера, и др. Так, С. Липсет сосредоточил внимание на ана​лизе социальных условий развития демократии. Некоторые ученые подчеркивают важность и значение исследований конфлик​та. Значительное количество исследований (Р. Мертон, Р. Блан и др.) посвящено избирательным кампаниям, проблемам выбо​ров. Значительный интерес представляют работы Р. Миллса, В. Ростоу, С. Рофвелла, Д. Лернера и др.

Что касается отечественной социологии, то в ней накоплен определенный опыт исследования политических процессов. В ра​ботах современных социологов (Ю. Е. Волков, Л. А. Гордон, А. В. Дмитриев, Н. Н. Бокарев, Э. В. Клопов, Е. А. Якуба и др.) осуществлен многосторонний анализ властных отношений, их субъектов, проблем соучастия людей в политической и правовой жизни.

Но такой разброс мнений долгие годы не давал возможнос​ти уточнить как структуру политологии, так и структуру поли​тической социологии. И до сих пор нередко нет достаточно чет​кого разграничения между ними. Между тем такие различия имеются. Политология идет к проблемам политической жизни «сверху», со стороны государства, политических партий и дру​гих организаций, принимающих участие в функционировании власти. Соответственно анализируется их состояние, их деятель​ность, законодательство, их программы, заявления и т. д. Поли​тическая социология подходит к этим проблемам «снизу», от че​ловека, который совсем по-иному воспринимает не только гло​бальные политические цели, но и конкретные акции представи​телей государственной власти, акции политических деятелей, официальные документы и заверения, идущие от политических партий. Именно этот подход и лежит в основе политической со​циологии.

Положение, что в основе содержательных направлений по​литической социологии лежит вопрос об отношении людей к вла​сти, наиболее полно отражает нацеленность социологических исследований, посвященных политической жизни общества. Имен​но проблема властных отношений, их осознание людьми, как лич​ностями, так и в составе социальных групп, слоев, классов, их общественных объединений и организаций и составляет осно​ву политической социологии.

Если сущность политической жизни, как и всей политики, составляет вопрос о власти и об ее использовании, то с точки зрения социологии представляет интерес, во-первых, место че​ловека в деятельности государства, его учреждений и организа​ций, во-вторых, в жизни политических организаций и партий, в-третьих, в деятельности общественных и добровольных объе​динений и движений, частично выполняющих политические функции. Кроме того, политическая социология исследует дея​тельность и степень вовлеченности в политику социальных сло​ев, групп, каждого человека. И, наконец, в связи с этим следу​ет рассмотреть инструменты осуществления власти, таких, как армия и силы поддержания общественного порядка и гражданс​кого спокойствия.

На наш взгляд, социология власти предполагает анализ по​литических действий таких значимых общественных сил, как нация и молодежь, влияние которых на политические процессы стало нередко решающим в системе властных отношений.

Анализ социологических проблем власти немыслим без пред​ставлений о роли и месте человека в мировой политике, о сте​пени его влияния на глобальные процессы. Кстати, это один из малоисследованных вопросов политических наук, ибо междуна​родные отношения в большинстве случаев анализируются во всех возможных направлениях, кроме одного — роли и места человека в решении этих злободневных проблем: войны и мира, ядерной угрозы, процесса реализации принципов сосуществова​ния. Анализ властных отношений был бы не полным без изуче​ния и исследования оценок населением многообразных аспектов международной политики, а также внешнеполитических аспек​тов, осуществляемых в том или ином гражданском обществе.

Важный раздел политической социологии — механизм реа​лизации властных полномочий. В связи с этим особый интерес вызывает рассмотрение роли и значения политической идеоло​гии в жизни любого общества.

Рассматривая политическую жизнь через политическую иде​ологию и политическую культуру, следует обратить внимание на тот ее аспект, который связан с процессом функционирова​ния политического мышления, представленного совокупностью теоретических положений, взглядов, мнений, настроений, ценностных ориентаций и т. п., которые реализуются (или должны реализоваться) в процессе осуществления функций политичес​кой власти.

Так как постулаты политической идеологии реализуются при помощи определенного механизма — избирательных кампаний и общественного мнения, — то несомненно, что их анализ явля​ется одним из важнейших направлений политической социо​логии.

Значительную часть в механизме функционирования власт​ных отношений приобретают отдельные проблемы — бюрокра​тии, лоббизма, групп давления, политической элиты, достиже​ния гражданского согласия. Несомненно, что эти явления опре​деляют лицо современного общества, провоцируют или предот​вращают социальную напряженность и ее открытую форму про​явления — конфликты.

В структуру политической социологии включаются конкрет​ные формы функционирования политических отношений в зави​симости от характера власти. В современных условиях эта сущ​ность проявляется в актуализации проблемы управления и само​управления, во всемерном побуждении людей к творческой со​циально значимой деятельности.

Как никогда возрос спрос на политическое предвидение, прогнозы, от четкого формирования которых в значительной сте​пени зависит возможность успешного решения поставленных перед обществом политических вопросов.

Таким образом, структура политической социологии как на​уки определяется ее предметом, местом этой науки среди дру​гих направлений научного знания. Как любая наука, она начина​ется с анализа ее теоретических и методологических основ, ха​рактеризует состояние, тенденции и механизм участия людей в политической жизни общества.

Литература:

1.​ Тетерский С.В. Введение в социальную работу: Учебное пособие.– М: Акаем. Проект, 2003.-496 с.

2.​ Социология : Учебник/ Отв. ред. П.Д. Павленок.- 2-е изд., пере раб. и доп.- М.: Маркетинг, 2002.- 1036 с.

3.​ Жоль К.К. Соціологія: Навч. посібник. – К.: Либідь, 2005. – 440 с.